visa被拒，power dominant, democracy and equality，国家和私人空间
签证控制，本质上是一种地理区位控制，所以国家主权是和地理边界完全对应的，这反映了植根人类内心的领地意识，占地为王的领地意识，“占地为王”是一种古老的人类行为行为特征property，每家每户都有门，体现了人类对自身居住空间的界定和保护意识，门就像是一个清晰的物理边界，区分"我的"和"别人的"空间，满足our need for security, safety, and belonging. 谁能进入国家，谁能进入我家，都是一种赤裸裸的权力展示practice.只要人类的领地意识不消失，人的权力和国家的权力都在地理上有了相似的展现。
即使像美国荷兰这样ostensibly value equality and democracy的社会，权力也是绝对的主导，势利眼区别对待就是权力，一视同仁就是平等，民主国家权力的作用有可能被大众低估，因为free of land是亿隆马斯克对美国的描述，不是power of land，但power才是主导。10月份比尔盖茨拿出5000万支持哈里斯，马斯克一天100万支持特朗普，这些行为印证了即使在崇尚平等的美国职业也是分三六九等，他们没有花钱让哈里斯和特朗普去竞争清洁工的岗位，而是去争取社会运作的真主角“权力”，不是right而是power，不是平等是主导，而是power才是社会运行的dominant力量，这种power来源来自民主，power的来源是不同国家间的有显著区别，但power运作方式大同小异。
了解权力的运作和民主的张力有利于我们认识社会，解释社会的现象，权力运作方式（在社会各个层面），大到国家政治，小到公司上下级，父母和孩子，权力是主导地位，但是这种dominant地位并没有得到相对应的dominant的报道和鼓吹，这就是人们会被mislead，会看不透社会的真正规则和现状，民主和平等其实运行是被定义在一定scope内的，反而权力的scope是要大的多的，甚至是无处不在的，就像地球绕太阳旋转，地球有自由，但是是受限制的自由，太阳权力是地球的绝对主导。社会的角角落落都是如此，人们有自由和平等，但是是在定义的scope下的，甚至是被权力定义下的自由和民主，并不存在纯自由，人的自由一定是受限的，比如你跳起的高度收到地球有引力影响，地球就是权力和主导。
请你给权力一个定义？权力代表了双方力量在数学上的不平衡，而民主平等代表了双方力量的平衡。权力的优势在于高效，我老婆的签证不可能让全体荷兰人全世界人民投票同意，而是通过权力的运行完成判断。绝对的民主会导致博弈过量的三体问题，系统缺乏秩序和可预测性不是能量最有效的使用方式，权力导致效率和秩序，在社会领域，在图书馆，你有谈话自由，别人也有安静自由，这就是三体星博弈问题，博弈过多会导致能量无谓消耗，这时候图书室管理的power就是限制个人的自由，体现power展现效率，所以power是广泛存在的。大千世界是个大舞台，在这舞台，真实的画面是权力是dominant的舞台的主要力量，人们在这个舞台上跳舞，容易take for granted，看不到运行的规律，只是function的游走。了解这个舞台的truth和structure，了解世界是如何被shape成这个样子的，更加有利于你在这里导航，
在保证人的独立性和个人空间的基础上，追求的平等是规则一致和机会均等，而不是绝对意义的平等，你有权说话我有权要求安静，这种矛盾导致的不兼容性说明绝对平等是无法实现的，必须靠权力参与制造秩序。
总之，领地意识，私有制，国家visa，个人空间，权力，民主交织在一起，组成了世界的图景，这样的透镜解析给你增加了可解释性，帮助你interpretate里面发生的故事。
无论personal还是national的 sovereignty and selective boundaries underscores power's omnipresence， 但是这种omnipresence又和它的underrepresentation in mainstream discourse相互不成比例，power has pervasive role in shaping daily life, 权力的展现pracitce选择性是一个重要的feature，选择接纳和拒绝，谁可以来我家，选择和谁做朋友，选择资源的分配，选择执行特定的法令，选择看什么电影, 选择谁当总统，选择发动朝鲜战争这些都是arbitrary的，potent and far-reaching.。feature 2就是强制性导致的结构化，结构化的源头就是力量在数学上的不对等，比如太阳和地球，定义了身份，人们的归属感、权利和义务等都在一定程度上被定义，使得各种关系和个体的互动更加结构化。 由于力量在数学上的不对等，增加了可预测性，避免了图书馆是否安静的三体博弈问题。
power是对于自己以外的影响力， shape the behavior of other，exert influence over others， 而right是对于自己来说的，enjoy certain freedoms and protections。power和right 内外有别，泾渭分明。理解了这些增加了世界的可解释性，减少了不必要的困惑，更合理的分配自己的策略和精力，更好的在个人舞台scenario（家庭学校职场）导航，在世界的各国的各层社会维度（地理）导航，在个人人生的叙事里导航（时间维度）。