§5. 无穷小量与无穷大量

mengqing80 / 2023-09-01 / 原文

1. 掌握无穷小量和无穷大量的定义与联系;能够区分无穷小量和有界量,无穷大量和无界量;掌握无穷小量阶的比较(特别是等价的无穷小量);能够运用定理3.12等价的无穷小在乘法和除法中可以相互替换)求函数的极限。

2. 掌握求曲线斜渐近线和垂直渐近线的方法。

重点习题:第2题重点考察定理3.12,第4题考察求曲线的渐近线。

 

 

无穷小量小史

 

无穷小量对应英语的 Infinitesimals (此词源于十七世纪的现代拉丁语新造词 infinitesimus, 本来是指一个序列的“第无穷个”元素),用于表达一种极其微小的对象,人们根本无从看见它们或者量度它们。在日常生活中,Infinitesimal 作为形容词可以指“非常小”,但不一定是“无穷的小”。而中文的“无穷小量”仅是技术用语。

 

“无穷小的量”这个概念最初在埃利亚学派有所讨论。阿基米德在他的《机械原理方法论》(en:The Method of Mechanical Theorems)初次提出过一种和无穷量有关的逻辑上严密的叙述。不过在古希腊的数学系统里,实数并没有独立的存在地位,而是用几何上的长度来表示: 1 是代表某条线段的规定长度,用来给出测量所需的长度单位,数的加减法用线段的延长和截短来表示。阿基米德所说的是:对任意两个长度不等(无论长度相差多少)的线段,在长线段里不断截去短线段的长度,在有限次之后就不能再截下去,因为那些短线段长度的“和”超过了原本较长的那一条。如果把线段长度理解成数的话,则反映了实数集的阿基米德性质:没有任何实数 x 可以满足条件 |x|>1|x|>1+1|x|>1+1+1 …… ,也就是说,无穷大的实数并不存在。尽管如此,阿基米德还是把无穷大量和无穷小量用于启发式的论证中,但在完整的数学证明里则拒绝使用它们,而致力于使用“穷竭法”, 类似于现在的“ε-δ语言”。

 

牛顿和莱布尼兹发展微积分学时使用过无穷小量,但这样的不严格使用引来一些批评者的攻击。贝克莱主教就是其中之一。尽管数学家、科学家、工程师等不断使用无穷小量来得到正确的结果,微积分却一直到十九世纪后半叶才等到了其形式上的数学基础,这是由卡尔·魏尔斯特拉斯等人以极限概念为基础来完成的。在二十世纪,无穷小量才得到了严格的处理,成为一种“数”。以上任何一种处理办法都不是错误的——如果正确地使用的话。

 

在一份HPM(数学史与数学教学,History and Pedagogy of Mathematics)的研究中,对无穷小量在一些数学家眼里的认识有一个总结:

 

人物

年代

对无穷小量的观点,或处理方法

欧几里得等古希腊数学家

公元前300

穷竭法:他们相信用间接法才能使面积问题获得严格证明。

卡瓦列里(BCavalieri

1598-1647

把无穷小量的办法推进了一步(见祖暅原理)

沃利斯(JWallis

1616-1703

他对极限的定义含有正确的想法,但用词不严谨

莱布尼兹

1646-1716

其算法很成功,但对概念不太确定。他对于消失中的量的立场是复杂的,而且随时间而变。

欧拉

1707-1783

获得了很多重要结果,但不考虑真正无穷小量带来的困难。其观点受十七世纪典型的科学思维框架影响。

达朗贝尔(Jd'Alembert

1717-1783

拒绝承认消失中的量。他给出过极限的定义,但措辞不明确。

拉格朗日

1736-1813

也拒绝承认无穷小量,企图把微积分归结为代数。

柯西

1789-1857

其写下的定义至今依然通用,由当时可以使用的数学语言写成。

 

就目前所知,在十九世纪以前没有任何形式上定义好的数学概念是直接把无穷小量当作“正常”的数来处理的,但很多想法其实已经出现。微积分的奠基人——牛顿、莱布尼兹、欧拉,以及很多其他人——以一种不严格的方式使用无穷小量,却也能得到正确而深刻的结果(类似地,实数在当时也没有正式的定义)。